El Gobierno de Estados Unidos tira la
toalla más de un año y medio después de bloquear -sin
juicio previo- al sitio web españolRojadirecta sus dominios '.org' y '.com', por una
presunta 'violación del copyright'. Ahora, la Administración estadounidense,
que había cerrado los dominios sin más explicaciones, abandona el
caso de igual manera, sin dar explicación alguna. Rojadirecta ya ha anunciado que ha
empezado los trámites para recuperar dichos dominios.
Puerto80, la compañía propietaria de Rojadirecta, vio cómo a
finales deenero de 2011 el Departamento de Justicia de EEUU y el servicio
de aduanas e inmigración (ICE) cerraban 'rojadirecta.org' y'rojadirecta.com'.
La Fiscalía del distrito sur de Nueva York acusaba a este popular portal de supuesta
violación de 'copyright' en EEUU.
La batalla continuó para los responsables del sitio, que
presentaron en junio de 2011 una demanda contra el Gobierno de
Estados Unidos por el cierre de sus dominios y pedían su
devolución, en lo que supusoel primer desafío contra la política de
Washington de bloquear dominios bajo su jurisdicción sin notificación ni juicio
previo.
Los abogados de Puerto80 aseguraron que el bloqueo de los
dominios constituían una restricción previa del derecho a la libertad de
expresión de los usuarios.
Bloqueo de dominos
El caso de Rojadirecta y del 'secuestro' de sus dominios
gestionados en EEUU (la página siguió funcionando a través de otros, como,'rojadirecta.me', 'rojadirecta.es' y 'rojadirecta.in', así como
desde sudirección IP)
se enmarcó en una operación denominada Operation In Our Sites v. 2.0. Cerca de un centenar de sitios
web sufrieron el cierre o el bloqueo de sus dominios '.com', '.org' y otras bajo
control de alguna institución u organización en EEUU.
Esta operación, por la que el Gobierno federal podía
bloquear dominios sin necesidad de juicio en casos de lucha contra violaciones
de la propiedad intelectual, disparó el debate sobre la jurisdicción de
Internet y el poder que se arroga Estados Unidos para bloquear direcciones de
sitios web que no pertenecen a dicho país, como Rojadirecta.
Según TechDirt, "este es el segundo ejemplo -tras Dajaz1, que vio cómo sus dominios también fueron bloqueados
durante meses para luego recuperarlos- de cómo el Gobierno puede apoderarse de
un dominio y practica la censura durante más de un año basándose en una teoría
jurídica muy discutible, y cuando existe presión suficiente, se da media
vuelta y devuelve los dominios sin explicación o disculpa alguna por esta
censura descarada". "Eso es inaceptable", añade.
Demanda en EEUU
De momento se desconoce si Puerto80 seguirá adelante con la
demanda contra EEUU. "Lo lamentable", afirma el citado
sitio especializado, "es que el Gobierno puede aplicar descaradamente la
censura y despreciar el debido proceso básico, sin una sentencia judicial
además que demuestre que se trata de un movimiento ilegal por parte de los
federales".
En un post en su blog, Rojadirecta ha anunciado "las
gestiones con las organizaciones responsables de todos los registros de
dominios '.com' y '.org' (Verisign y PIR respectivamente) para restablecer los
dominios". "En las próximas horas", afirman sus responsables en
su blog, "Rojadirecta volverá a ser accesible desde rojadirecta.com y
rojadirecta.org, es decir, desde dominios que nunca debieron ser
censurados".
Rojadirecta es un sitio web de foros y enlaces que apuntan a
enlaces de vídeo por 'streaming', pero que no aloja ningún contenido. En
España, el servicio fue denunciado en 2007 por Audiovisual
Sport y el caso fuearchivado en
dos ocasiones. De hecho, la Audiencia Provincial de Madrid desestimó el
recurso de Audiovisual Sport en abril de 2010. En el auto de
desestimación, el juez recordó que el enlace a retransmisiones deportivas no es
delito en España.
No hay comentarios:
Publicar un comentario