La rápida difusión de los
teléfonos móviles con tecnología GPS ha permitido a la policía para rastrear
sospechosos con una precisión sin precedentes - incluso cuando cometen
crímenes.Pero la lucha legal sólo está calentando ahora, con los fiscales y los
defensores de la privacidad de sparring sobre las reglas que rigen el uso de
potentes herramientas de investigación nuevos.
La Corte de Apelaciones de EE.UU.
para el 6 º Circuito agitó el debate de la semana pasada cuando la policía apoyó el uso de señales
de telefonía móvil un corredor de droga para localizarlo - y más de 1.000
kilos de marihuana - en una parada de descanso Texas. El tribunal decidió que el sospechoso
"no tenía una expectativa razonable de privacidad" sobre los datos de
ubicación de su teléfono celular y de la policía que estaban en libertad de
cobrar durante varios días, incluso sin una orden de registro.
Funcionarios republicanos votaron a favor de cambiar la
forma de delegados a la convención se asignan. Y
cualquier persona con la esperanza de repetir la estrategia de Pablo en el
futuro puede ser decepcionado.
Mayoría demócrata
del Congreso espera que descansan sobre varios antiguos miembros
Congreso
puede ser impopular, pero un viaje de regreso a la Casa está en alta demanda.
La decisión irritó a las libertades civiles, quienes advirtieron que
abrió la puerta a una nueva forma extensiva de la vigilancia gubernamental
destinado a ser objeto de abuso como la tecnología de seguimiento sofisticado
se vuelve más ampliamente disponibles. El
lunes, seis días después de la sentencia del tribunal de apelación, el fiscal
de EE.UU. en Arizona citó en la defensa
del uso de datos de localización de teléfonos celulares para ayudar a detener a un sospechoso
acusado de fraude fiscal.
"Estamos ante la perspectiva
aterradora de un excesivo grado de intrusión del gobierno en nuestras vidas
personales", dijo Gerald L. Gulley Jr., el abogado de Knoxville,
Tennessee, quien representó al sospechoso de drogas corriendo a la parada de
descanso en Texas . "No creo
que la gente que va a comprar teléfonos celulares necesariamente contempladas. . . el grado de intrusión en su vida
personal ". Gulley dice que va a apelar el caso.
Muchos expertos legales esperan
que el tema finalmente encontrar su camino hasta la Corte Suprema, que trató
este asunto en una sentencia de enero que la policía violó los derechos de un
presunto narcotraficante DC mediante la colocación de un dispositivo de
seguimiento en la parte inferior de su coche.
Unos 100 millones de
estadounidenses tienen teléfonos inteligentes capaces de emitir los datos de
ubicación casi continuamente. Incluso
algunos de los dispositivos menos sofisticados tienen esa capacidad, al igual
que los sistemas de navegación en automóviles y algunos ordenadores portátiles. En todo el mundo, 154 millones de
teléfonos inteligentes fueron enviados a los consumidores en tan sólo los
últimos tres meses, según datos internacionales, una firma de análisis de
mercado. (Las funciones del
sistema de posicionamiento global a menudo puede ser apagado, pero que
desactiva algunas funciones del teléfono.)
Evolución de la tecnología desde
hace mucho tiempo tensas las restricciones legales de la Cuarta Enmienda, que
prohíbe "irracionales" inspecciones e incautaciones nació del siglo
18 la ley y las guías de las normas legales para que la policía pueda
interceptar teléfonos, utilizar dispositivos de seguimiento y supervisar la
actividad de un sospechoso Internet .
Celulares siempre han sido objeto
de control hasta cierto punto, ya que los usuarios se movían entre las torres
que llevan las señales necesarias para hacer el trabajo de los dispositivos, la
creación de un registro electrónico en el proceso. Pero la tecnología GPS es mucho más sofisticadas, lugares
estrechamiento típicamente a unos pocos metros. Muchos smartphones transmiten datos de ubicación a los
servidores centrales de todo el día, ya que los usuarios comprobar el tráfico,
buscar restaurantes cercanos o escanear mapas meteorológicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario